前回からの続きです。
経緯が分からなくても読めるようにしていますが、経緯が気になる方は前記事を見ていいただけると嬉しいです。
保有資産があるなら資産運用でランニングコストを打ち消せる
FIREを目指す人なら、無視できない登竜門。それが資産運用です。
分散投資を長期的(10-40年)に積み立て続けると平均4%に収束するという統計結果があります。 FIREが爆発したキッカケとなった研究結果です。
私が先程まで計算していた必要資産が更に小さくなり、一般の会社員が努力すれば達成できるようになります。（下記で計算します）
が、あと少しの一歩が足りなかったりギリギリとなってしまい、予想外の事態に対応する余力が無い資産で勝負する事になります。その課題を誰もが軽減できるとなれば当然、人口比率の多い会社員はFIREの実現性やリスク回避として資産運用を組み込むわけです。
日本人の多くは投資という言葉に拒否反応を示す人が多いです。私の会社仲間や知り合いでも一定の割合で、「無関心」or「そんな上手い話は無い」の人がいます。
こういう方は大体、勉強不足(言葉の意味が理解できていない)だったりや親からそう聞かされたと言います。（私調べです。根拠はありません）
もしかすると人生の先輩方に怒られてしまう言い回しですが、
資産運用をしなかった親世代(現在の60-80歳)の方々と似たような生き方をすれば、同じ結果(人生)にしかならないと思うのです。
１人の給与では限界があります。
同じ方程式を何度計算しても同じです。
有難く過去の式を経験値として、現代の式へ変えなければなりません。
親世代は残念ながら資産運用へのエントリーサービスが今ほど整っていなかった事もあり、知識が無いと参入できませんでしたが、今は有難いことに沢山あります。
素人でも簡単です。
なので、恐れずに調べた上で参入すべきです。
【必要資産-方程式（Side収入有）（資産運用あり）】
段々、見にくくなってきていて申し訳ないのですが、これが最後の計算です。
【前提】
・FIREは35歳から82歳とする。(47年)
・Sideによる収入を月３万円とする。
【計算】
{「①一月あたりの必須支出」－「④Sideによる収入」－「⑤資産運用による収入」}×「12か月(固定値)」×「②生存年数」＜「③必要資産」
⇒ここで、「⑤資産運用による収入」は、「③必要資産」×4%ルール(0.04)÷12(4%は年利のため月換算)）に展開できる。 また、長いので「③必要資産」を「③」とする。
⇒{９万円－３万円－（「③」×4%ルール(0.04)÷12(4%は年利のため月換算)）}×12か月×(82-35年)＝「③」
⇒（6万円－（「③」×0.04÷12）×564＝「③」
⇒6×564－「③」×0.04÷12×564＝「③」
⇒3384－1.88「③」=「③」
⇒3384＝2.88「③」
⇒1175万円＜「③必要資産」
先に言わせてください、FIREの時期感をフォーカスするのが目的でした。(前記事)
計算の都合上、保有資産の取り崩しを度外視しています。
ただ、状況に合わせて変わるため100点を目指した計算に意味は薄いです。
FIREの目安を出す事に意味があるのです。
なるほど。あと5年で1175万円を貯めるのは大概の会社員が努力すれば可能ですね。
資産運用とSideによる収入を加味すれば、最低限の必須支出を会社員が数年で実現できる事がイメージできました。
終わりに
今回の整理はいかがでしょうか。
５年なら嫌な仕事も頑張れませんか？
もっと早く終わらせる為に副業にアプローチしてみませんか？
詳しい方からすると「いやいや、こんな概算じゃ話にならないよ」と思うかもしれまん。
伝えたかった事は、「会社がもうイヤだー。こんなのを定年まで働くのか？」と私のように嘆く同志に、「Side FIREなら思ったよりも不可能ではないです、心を病む前に行動を起こしましょう」という事です。
実際には、社会制度や保険、税金など、沢山の要素を考慮する必要があります。
（それぞれが数記事になる程伝えたい事なので、別記事で記載します）
そうなると1175万円では足りませんが、世間で言われる程無理ではないという事が分かるはずです。
以上になります。 ２ページに渡り感謝を。
